Istana Mahkota Puri

Gambar 1: Istana Mahkota Puri, c. 1910 rakaman Charles Kleingrothe (1864-1925)
Sumber: Leiden University Library, Amsterdam 

Antara gambar terawal Istana Mahkota Puri adalah gambar yang dirakam oleh Charles Kleingrothe (1864-1925) pada tahun 1910 iaitu 11 tahun selepas ianya siap dibina.  Pada asasnya istana yang terletak di Klang ini dibina oleh Kerajaan British pada tahun 1899 (Gambar 1 & 2). Ia dijadikan khusus sebagai istana rasmi dan tempat persemayaman Sultan Alauddin Suleiman Shah Ibni Almarhum Raja Muda Musa (1863-1938) iaitu Sultan Selangor yang ke-5.  

Rekabentuk istana ini adalah sama dengan senibina dan rekaan yang ada pada Bangunan Sultan Abdul Samad yang dihasilkan oleh AB Hubback. Walaupun tiada rekod, kemungkinan besar AB Hubback juga terlibat dalam rekaan Istana Mahkota Puri ini.  Tujuan pembinaannya adalah untuk memudahkan urusan pentadbiran DYMM Sultan Selangor dan supaya ianya berdekatan dengan pusat pentadbiran Kerajaan British di Kuala Lumpur. Istana Selangor sebelumnya adalah di Istana Bandar Temasha, Jugra, Kuala Langat. Setelah kemangkatan Sultan Alauddin Sulaiman Shah, ianya menjadi tempat persemayaman Sultan Selangor ke-7 iaitu Sultan Hisamuddin Alam Shah ibni al-Marhum Sultan Alauddin Sulaiman Shah (1898-1960). 

Antara gambar terawal Istana Mahkota Puri adalah gambar ini yang dirakam oleh Charles Kleingrothe (1864-1925) pada tahun...

Posted by History Buff on Friday, December 4, 2020

Gambar 2: Kesan panoramik gambar yang dirakam oleh Charles Kleingrothe.

Gambar udara Istana Mahkota Puri terawal pula dirakam oleh G.E Livlock pada tahun 1924.  Rakaman dibuat dengan menggunakan kamera peninjau yang dipasang pada pesawat udara jenis "floatplane" model Fairey IIID yang dibawa ke Singapura dan Negeri-Negeri Melayu Bersekutu oleh kapal HMS Pegasus. (Gambar 3).

Gambar 3: Sekitar ruang udara Klang pada tahun 1924.
Sumber: Imperial War Museums, London.

Klip filem terawal yang menggambarkan Istana Mahkota Puri juga ada di simpan pihak Imperial War Museums.  Ianya diambil sekitar kawasan padang di hadapan istana tersebut. Klip filem bertarikh 13.5.1946 tersebut dirakam semasa sambutan Hari Keputeraan Sultan Hisamuddin Alam Shah yang ke-48. Baginda dilihat tiba bersama pengiring dan disambut pegawai tentera. Baginda kemudian berkenan mencemar duli memeriksa Perbarisan Istiadat Kawalan Kehormat. Barisan tentera semasa istiadat tersebut terdiri dari Regimen Askar Melayu Diraja, Regimen Artileri, dan Regimen Punjab. 

Rakaman Sekitar Istana Mahkota Puri pada tahun 1946

Sumber: Imperial War Museums, London.

Gambar 4: Istana Alam Shah
Sumber: Asiatravelgate.com

Pada tahun 1958, Istana Mahkota Puri telah dirobohkan dan digantikan dengan Istana Alam Shah (Gambar 4) yang kini menjadi tempat persemayaman Sultan Selangor ke-9 iaitu DYMM Sultan Sharafuddin Idris Shah Alhaj Ibni Almarhum Sultan Salahuddin Abduk Aziz Shah Alhaj . Fungsi Istana Alam Shah juga adalah sama iaitu sebagai istana rasmi dan tempat baginda menjalankan tugas-tugas baginda sebagai Sultan. Adat istiadat yang melibatkan pihak istana dan urusan di Raja Selangor juga diadakan di istana ini.

Sumber: 

1. Leiden University Library, Amsterdam.

2. Imperial War Museums, London.

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Serangan British terhadap Brunei dan Marudu (1845)

"Destruction of the House & Battery of Pangeran Usop" oleh Edward Hodges Cree, 10.8.1845.
Sumber: National Maritime Museum, Greenwich, London.

Lukisan bertajuk 'Destruction of the House & Battery of Pangeran Usop' ini dilukis Edward Hodges Cree pada 10.8.1845. Edward Hodges Cree (1814-1901) adalah seorang pakar bedah tentera laut British yang berkhidmat di atas kapal H.M. Steam-Vessel Vixen. Jurnal beliau bersama lukisan ini menjadi rekod utama berkenaan serangan British terhadap Pengiran Yusuf ibni Sultan Omar Ali Saifuddin I di Brunei dan Syariff Osman di Marudu.

Secara amnya lukisan ini menggambarkan keadaan kediaman dan kubu Bendahara Brunei iaitu Pengiran Yusuf yang dibedil oleh 8 buah kapal British pada 10.8.1845 (sebelah kiri lukisan). Ugutan "gunboat diplomacy" terlebih dahulu dibuat kapal-kapal British yang berlabuh dihadapan Istana Kampong Ayer (di sebelah kanan lukisan) dalam mendesak Sultan Brunei, iaitu Sultan Omar Ali Saifuddin II ibni Sultan Muhammad Jamalul Alam I (1799-1852), supaya memecat Pengiran Yusuf yang juga nenda saudara Sultan.

Ketika itu pihak British, atas fitnah James Brooke, mempercayai bahawa Pengiran Yusuf, terlibat dalam aktiviti perlanunan bersama Syariff Osman, iaitu pemerintah Kerajaan Marudu, dibawah kebenaran Kesultanan Sulu.

Menurut catatan Edward Hughes Cree, Pengiran Yusuf hadir di Istana Sultan Brunei untuk berbincang dengan British tetapi enggan bersetuju dengan terma-terma British. Beliau kemudian pulang ke kediamannya. British memulakan serangan dengan tembakan roket yang menembusi bumbung kediaman Pengiran Yusuf.  Serangan tersebut dibalas dengan tembakan meriam. Rekod menunjukkan bahawa atas desakan ketuanya, Edward Hughes Cree menyatakan bahawa Pengiran Yusuf yang memulakan tembakan terlebih dahulu. Walaupun berjaya melarikan diri, pengaruh Pengiran Yusuf terhadap Sultan Brunei telah berjaya dimusnahkan pakatan British dalam serangan ini.

"Paleis van de sultan van Brunei" (Istana Sultan Brunei) rakaman G.R. Lambert & Co. (c. 1890) iaitu di zaman pemerintahan Sultan Hashim Jalilul Alam Aqamaddin ibni Sultan Omar Ali Saifuddin II (1825-1906).
Sumber: Leiden University Library

Kapal-kapal British tersebut bersama bantuan sekutu James Brooke iaitu Pengiran Muda Hashim ibni Sultan Muhammad Kanzul Alam (1782-1846) dan adindanya Pengiran Badaruddin ibni Sultan Muhammad Kanzul Alam kemudian menyerang kubu Syariff Osman di Marudu pada 17.8.1845.

Kajian menunjukkan bahawa tiada satu pun catatan sejarah yang boleh mengesahkan bahawa Pengiran Yusuf dan Syariff Osman terlibat dalam aktiviti pelanunan.  Kebijaksanaan dan kepimpinan Syariff Osman, yang ketika itu ingin diiktiraf sebagai Sultan Marudu, sebenarnya adalah faktor utama yang telah menimbulkan rasa kemarahan dan perasaan cemburu James Brooke, pihak British dan beberapa pembesar Brunei. Jadi serangan-serangan ini adalah tindakan strategik James Brooke untuk menguatkan pengaruh dan agendanya terhadap Sultan Brunei; dan supaya tiada pesaing boleh mengugat kepentingannya sebagai Raja Putih Sarawak iaitu posisi yang diperolehnya melalui Pengiran Muda Hashim pada tahun 1841.

Selepas pengunduran Pengiran Yusuf, pemusnahan kubu Syariff Osman di Marudu, dan satu lagi serangan British terhadap Brunei pada Julai 1846, sebuah perjanjian telah ditandatangani pada 18.12.1846 yang menyebabkan Pulau Labuan dan pulau-pulau kecil yang berhampiran diserahkan buat selamanya oleh Sultan Brunei kepada pihak British. 

"The Expeditionary Force (Seamen and Marines 500 strong) under the orders of Captain Mundy accompanied by Mr Brooke in march for the Sultan's position at Damuan in the interior of Borneo, July 1846"
Sumber: State Library of New South Wales.

Sebagai habuan, James Brooke telah dilantik British sebagai Gabenor Labuan yang pertama dan Konsul Besar di Borneo. Pada masa yang sama, Sarawak dibawah James Brooke diiktiraf bebas dari apa-apa tuntutan dari Sultan Brunei.

Lakaran markas dan penempatan Inggeris di Labuan dalam The Illustrated London News bertarikh 9.12.1848. 

Tindakan eksesif James Brooke dalam menghapus musuh atas dasar memerangi aktiviti pelanunan tersebut menimbulkan kontroversi di mana satu Suruhanjaya Siasatan telah diadakan di Singapura pada tahun 1854. Walaupun James Brooke didapati tidak bersalah, namun siasatan dan pertuduhan yang dibuat telah menjatuhkan imej, reputasi dan mencemar legasi beliau di mata umum.

Sumber:

1. Gerlich, B.M., (2003), 'Marudu 1845: The Destruction and Reconstruction of a Coastal State in Borneo'. Hamburg, Abera.

2. Irwin, G., 1955, 'Nineteenth-Century Borneo: A Study in Diplomatic Rivalry'. Brill.
3. National Maritime Museum, Greenwich, London.
4. "The Rajahs of Sarawak", The Spectator, 29 January 1910.
5. "The Rise and Fall of a North Bornean Kingdom", Sabah Society Journal Vol. 29, 2012.

Was the last Sultan of Malacca exiled in Cape Town?

 

Shaikh Abdurahman Matebe Shah's Kramat in Klien Constantia, Cape Town (Source: Rajab Stevens FB)

On 13.5.1668, the Dutch ship Zuid-Polsbroek from Batavia arrived at the Cape with three deportees arrested after the 1667 Battle of Soeroesoeang. One of them, Shaikh Abdurahman Matebe Shah is said to be the last Malaccan Sultan. Matebe Shah, a hafez, became the first Cape teacher of the Quran.  Next to the Spaansgemat River in Klein Constantia, his fellow prisoner and religious advisor, Shaikh Mahmud and Shaikh Abdul Mutalib, would meet with the slave community and preach Islam to them. Matebe Shah passed away in either 1682 or 1685.  Cape Malay legend has it that the location of his body was lost for 100 years, until a farmer accidentally stumbled upon his burial spot i.e. Klein Constantia, where his shrine or Kramat now stands.

Shaikh Abdurahman Matebe Shah's Kramat in Klien Constantia, Cape Town (Source: Rajab Stevens FB)

Nevertheless, there is no direct historical evidence to show their background. Few books and websites states Matebe Shah was the last Sultan of Malacca, a claim which is based on folklore and oral history passed through generations. Based on this folklore, a tablet was erected in 1927 which stated the deportees' affiliation to "Castle Soeroesoeang" and "West Sumatra".

One of 4 tablets at the Shrines of Saints of Islam, Cape Town.

Soeroesoeang or Surasoan is in Banten which is located in West Java and not West Sumatra as per the tablet's inscriptions. Banten, established by Sunan Gunungjati (Sharif Hidayatullah) in 1526, has its own Sultan in Surasoan of which lineage continues until today. Upon the fall of Malacca to the Portuguese in 1511, Banten gained popularity amongst Muslim traders many of whom opted to use the Sunda Straits instead of the Portuguese-controlled Straits of Malacca. If Matebe Shah indeed hailed from Soeroesoeang, perhaps he was a Banten royalty instead of Malacca. See a 1590 drawing of Malaccans in Banten by Theodore de Bry (1528-1598):

1590 drawing of Malaccans in Banten by Theodore de Bry (1528-1598)

Another version is that although they fought in Soeroesoeang, the deportees originated from the West Cost of Sumatra. If we are to refer to documented history, at that point in time, the area was ruled by the Sultanate of Aceh under Sultanah Taj ul-Alam Safiatuddin Syah (1612–1675) (r. 1641-1675), the daughter of Sultan Iskandar Muda of Aceh and his wife Sultanah Kamaliah (Putroe Phang), a princess from the Sultanate of Pahang. Portuguese Malacca fell to the Dutch in 1641 with the help of the Johor Sultanate. Sultanate of Aceh was at that time an enemy of the Sultanate of Johor in a triangular war with Portuguese Malacca.

History also shows that the last Sultan of Malacca i.e. Sultan Mahmud Shah (r. 1488-1511) passed away in Kampar, Sumatra, in 1528. In the same year his children Sultan Alauddin Riayat Shah II (r. 1528-1564) and Sultan Muzzafar Shah I (r. 1528-1549) established the Sultanate of Johor and Perak respectively. Therefore the claim that Matabe Shah was the last Malaccan Sultan would not be correct.

Be that as it may, it is pertinent to note that
the spouse of Sultanah Taj ul-Alam i.e. Sultan Iskandar Thani Alauddin Mughayat Syah (1610-1641) (r.1636-1641) has a direct lineage to the Malacca royal house. It is for a fact that Iskandar Thani was the son of the 11th Sultan of Pahang, Ahmad Shah II (r. 1590-1592) who was brought to Aceh in the conquest of Pahang in 1617 by Iskandar Muda. Iskandar Thani married the sultan's daughter, the later Sultanah Taj ul-Alam, and succeeded Iskandar Muda as the 13th Sultan of Aceh in 1636.

Iskandar Thani's lineage can be traced to the first Sultan of Pahang, Sultan Muhammad Shah ibni Sultan Mansur Shah (1455-1475) (r. 1470-1475), who was initially appointed as heir apparent to the Malacca throne by his father, Sultan Mansur Shah (r.1459-1477). Muhammad Shah was banished for committing murder following a feud in a Sepak Raga game and went into exile in Pahang, later installed as its first Sultan in 1470.

Sultanah Taj ul-Alam was replaced by 3 consecutive Sultanahs i.e. Sultanah Nurul Alam Naqiatuddin Syah (r. 1675-1678),  Sultanah Inayat Zakiatuddin Syah (r. 1678-1688), & Sultanah Zainatuddin Kamalat Syah (r. 1688-1699).

It is recorded that Sultan Iskandar Thani and Sultanah Taj ul-Alam had no son to inherit the Aceh throne. It is possible that such claim is made to justify the rule of the 3 subsequent Sultanahs who had no direct connection to the lineage of the Aceh Sultanate. It is also possible that such version of history is supported by the Dutch to avoid any opposition resulting out of a succession claim.

Thus, if Sultan Iskandar Thani and Sultanah Taj ul-Alam did in fact had a son, he would have been in his 30s when Soeroesoeang fell to the Dutch in 1667. Although not a Malacca Sultan per se, this heir to the Sultanate of Aceh had a valid claim of lineage to the Malacca royal house through his father (Sultan Iskandar Thani) as well as his maternal grandmother (Sultanah Kamaliah).

In terms of lineage, this 1470 Pahang branch of the Malacca royal house descended from the sons of the senior queen Putri Onang Seri i.e Sultan Muhammad Shah ibni Sultan Mansur Shah (r. 1470-1475), and Sultan Ahmad Shah I ibni Sultan Mansur Shah (r. 1475-1495). In comparison, the lineage of post-1477 Malacca throne descended from the son of a junior queen Raden Galoh Cendera Kirana i.e.  Sultan Alauddin Riayat Shah ibni Almarhum Sultan Mansur Shah (r. 1477-1488).


Sources:

1. http://www.muslim.co.za/tourism/placestovisit/kramat_shaykh_abdurahman_matebe_shah

2. https://id.m.wikipedia.org/wiki/Kesultanan_Banten

3. https://id.m.wikipedia.org/wiki/Keraton_Surosowan

4. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Iskandar_Thani

5. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Shah_II_of_Pahang

6. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Abdul_Kadir_Alauddin_Shah_of_Pahang

This article is based on Quora's question Was the last Sultan of Malacca exiled in Cape Town?